后備豬三種入群模式的對比

隨著各種藍耳新毒株的流行，豬場對藍耳病的防控更加難以把握。害怕新毒株傳入豬場，也害怕場內的毒株因為管理因素而活躍。其中后備豬的入群是考驗豬場對藍耳抵抗能力的試金石。

后備豬的來源有兩種，場外引種和自繁自養。不論是自繁自養還是外引后備豬，當藍耳疫情壓力較大時，后備豬入群前未做好馴化，或者入群的方式不對，豬場難免出現藍耳波動。

為了讓后備豬能夠安全的與經產母豬見面，養豬人在后備豬的入群模式上做了很多文章。目前主要流行或者曾經流行3種入群的方式。

該方法被大多數的豬場采用。即隨著后備豬的引入淘汰經產母豬，后備豬在馴化后直接插入經產群。這種方式簡單直接，不需要做過多的規劃，特別是在批次化管理中，為了保持連續生產（能繁存欄），直接并群法很適合。

但是該方面在疾病防控方面卻存在劣勢。外引的后備，馴化不足可能在插入生產群時，還在向外排毒（藍耳、圓環、偽狂犬、支原體、細菌性病原等）。導致本場經產母豬感染發病，或者反過來，后備豬對場內的病原認識不足，經產母豬將本場的病原傳給后備豬，導致后備豬頭胎階段發病，出現頭胎流產、死胎多、仔豬PED等問題。后備豬即使做足了馴化工作，但在整體疾病的抵抗力上還是與經產母豬有差異，當入群數量過大時，會出現“免疫力失衡”，從而導致整個豬群出現疾病活躍。

該方法需要豬場專門設立頭胎母豬生產線。即后備豬群馴化完成，立即轉入頭胎線單獨飼養，配種、懷孕、哺乳階段均與經產母豬隔離開。待第一胎斷奶后，再轉入經產母豬群。

通過一個生產循環的單獨飼養，讓后備豬充分認識該場的生產環境和病原環境。對常在病原的抵抗力趨近于經產母豬，且后備豬自身攜帶的病原也已經不再向外排毒。這時再并入經產母豬群，就很難出現頭胎豬和經產母豬互相傳播病原的情況。

該方法在疾病防控方面具有巨大的優勢，不過要設立單獨的一條生產線，而且引種、留種的過程需要根據頭胎線的體量進行。

該方法簡單直接，首先設定母豬的淘汰胎次，設立相應的生產線。如規定8胎后淘汰母豬，則設立8條生產線。每條生產線上的母豬胎次都是一樣的。后備豬馴化好后，待第8胎的母豬淘汰后，則插入新的后備豬。

該方法對于疾病防控更有優勢，分胎次的隔離，也有效的防范了疾病在不同批次母豬之間的流動。相同胎次的母豬抵抗力也相近，很難出現疫情波動。但是該方法的劣勢也很多，首先一年要引入兩批后備豬，一批次是一條線常規存欄數量的115%；其次，各生產線出現母豬不正常淘汰時，沒有新的后備豬補充，導致整個豬群的存欄量是逐漸減少的；第三，在豬場生產初期，無法一次性滿產，要逐漸達到生產高峰。